Blutdruckmessgeräte Test
Sie finden hier verschiedene Tests von renommierten Testmagazinen zu Blutdruckmessgeräten.
Vergleich der IMTEST Juni 2024
- Omron RS7 Intelli IT
Bewertung: gut (Note 2,4)
Pro: Weist die höchste ermittelte Messgenauigkeit im Test auf.
Kontra: Die Herstellerangabe zum Bluthochdruck nicht WHO-konform. - Withings BMP Connect
Bewertung: gut (Note 2,5)
Pro: Speichert für bis zu 8 Nutzer unbegrenzt viele Messwerte (via App).
Kontra: Die zentrale Multifunktionstaste ist nicht beschriftet. - Braun Exact Fit 5 BP6200
Bewertung: gut (Note 2,5)
Pro: Zwei Manschetten in unterschiedlichen Größen werden mitgeliefert.
Kontra: Bei Pulsmessungen wurden recht hohe Ungenauigkeiten beobachtet. - Medisana BU510
Bewertung: befriedigend (Note 2,6)
Pro: Große LCD-Segmentanzeige mit guter, kontrastreicher Schriftgröße.
Kontra: Der Pumpvorgang ist recht laut und wurde als störend empfunden. - Sanitas SBC 22
Bewertung: befriedigend (Note 2,9)
Pro: Für unter 25 Euro (via Amazon) das mit Abstand günstige Gerät im Test
Kontra: Teils deutlich voneinander abweichende Werte in einer Messreihe.
Anmerkung: IMTEST beauftragte ein unabhängiges Testlabor. Allerdings wurde jedes Gerät mit nur 3 Messungen an 3 Probanden getestet. Das ist nicht viel. Insgesamt finden wir die Auswahl der Geräte und die Angaben im Test nicht sehr hilfreich. Der komplette Test ist in unseren Quellen verlinkt.
Vergleich der Stiftung Warentest November 2023
In der November-Ausgabe 2023 testete die Stiftung Warentest 10 Messgeräte. Der Fokus lag auf der Messgenauigkeit, bei dem nur die beiden Omron-Geräte gut abschnitten.
Handgelenk-Blutdruckmessgeräte | Oberarm-Blutdruckmessgeräte |
Omron RS4 Bewertung Gut (Note 2,4) |
Omron X7 Smart Bewertung Gut (Note 2,3) |
Beurer BC 27 Bewertung Befriedigend (Note 2,6) |
Visocor OM 60 Bewertung Gut (Note 2,5) |
Visocor HM 60 Bewertung Befriedigend (Note 2,9) |
Medisana BU 586 voice Bewertung Befriedigend (Note 2,6) |
Medisana BW 335 Bewertung Befriedigend (Note 3,1) |
Braun ExactFit 5 Connect Bewertung Befriedigend (Note 2,8) |
Beurer BM 81 easyLock Bewertung Befriedigend (Note 3,0) |
|
Boso medicus exclusive Bewertung Ausreichend (Note 3,9) |
In dem Artikel wurde auch die Genauigkeit der Samsung Galaxy Watch 5 Pro angesprochen. Die Stiftung Warentest fand die Messgenauigkeit überraschend gut, allerdings mit der Einschränkung auf die nötige Kalibrierung, die Begrenzung des Messbereichs und die fehlende Zulassung als Medizinprodukt.
Vergleich der Stiftung Warentest September 2020
In der September-Ausgabe 2020 testete die Stiftung Warentest wieder Messgeräte. Von den 17 getesteten Geräten, erhielten 7 die Gesamtnote "gut".
Handgelenk-Blutdruckmessgeräte | Oberarm-Blutdruckmessgeräte |
Omron RS7 Intelli IT Bewertung Gut (Note 2,4) |
Boso Medicus X Bewertung Gut (Note 2,3) |
Boso Medistar+ Bewertung Befriedigend (Note 2,8) |
Medisana BU 535 Bewertung Gut (Note 2,4) |
Beurer BC 21 Bewertung Befriedigend (Note 3.0) |
Omron X3 Comfort Bewertung Gut (Note 2,4) |
Veroval Compact Handgelenk Bewertung Befriedigend (Note 3.0) |
Veroval Compact Oberarm Bewertung Gut (Note 2,4) |
Sanitas SBC 22 Bewertung Ausreichend (Note 3,9) |
Braun ExactFit 3 Bewertung Gut (Note 2,5) |
Braun iCheck 7 Bewertung Ausreichend (Note 4,2) |
Sanitas SBM 22 Bewertung Gut (Note 2,5) |
Medisana BW 320 Bewertung Ausreichend (Note 4,2) |
Aponorm Basis Control Plus Bewertung Befriedigend (Note 2,6) |
Braun ExactFit 5 Bewertung Befriedigend (Note 2,6) |
|
Visomat comfort 20/40 Bewertung Befriedigend (Note 2,6) |
|
Beurer BM 51 easyClip Bewertung Ausreichend (Note 3,7) |
Vergleich von Konsument Januar 2019
Das österreichische Testmagazin veröffentlichte in der Januar-Ausgabe der Zeitschrift einen Test von 14 Blutdruckmessgeräten.
Handgelenk-Blutdruckmessgeräte | Oberarm-Blutdruckmessgeräte |
Omron RS6 Durchschnittlich (56%) |
Braun ExactFit 5 Gut (61%) |
Braun Vital Scan 3 Durchschnittlich (50%) |
Visomat Double comfort Durchschnittlich (58%) |
Aponorm Mobil Slim Weniger zufriedenstellend (32%) |
Boso Medicus family 4 Durchschnittlich (56%) |
Sanitas SBC 15 Weniger zufriedenstellend (30%) |
Omron M400 Durchschnittlich (56%) |
Medisana BW315 Weniger zufriedenstellend (26%) |
Beurer BM 28 Durchschnittlich (54%) |
Visomat Handy express Weniger zufriedenstellend (26%) |
Aponorm Professional Touch Duchschnittlich (52%) |
Sanitas SBM 18 Durchschnittlich (52%) |
|
Medisana MTP Pro Weniger zufriedenstellend (38%) |
Da insbesondere die Handgelenkgeräte nicht überzeugten, veröffentlicht Konsument auch eine Tabelle von Handgelenk-Messgeräten aus einem früheren Test, die noch im Handel erhältlich sind.
Omron RS2 Gut (66%) |
Boso Medistar+ Gut (64%) |
Boso Medicus X Gut (64%) |
Vergleich der Stiftung Warentest November 2018
In der November-Ausgabe 2018 testete die Stiftung Warentest erneut Blutdruckmessgeräte. Von den 14 getesteten Geräten konnte keines die Testsieger aus 2016 schlagen. Besonders die Messgenauigkeit der getesteten Geräte konnte in vielen Fällen nicht überzeugen. Die beste Bewertung für diesen Punkt war „befriedigend“. Als beste Gesamtnote konnte nur einmal knapp "gut" vergeben werden und acht Geräte schnitten mit "befriedigend" ab. Fünfmal reichte es nur für "ausreichend". Durchgehend positiv bewertet wurde die Handhabung der Geräte - hier erhielten alle „Prüflinge“ die Bestnote "sehr gut".
Smarte Messgeräte, die über eine Bluetooth-Funktion die gemessenen Werte direkt in eine App übermitteln können, wurden in diesem Test nicht berücksichtigt.
Geräte im Test
Handgelenk-Blutdruckmessgeräte | Oberarm-Blutdruckmessgeräte |
Omron RS 6 Bewertung Befriedigend (Note 2,7) |
Braun Exakt Fit 5 Bewertung Gut (Note 2,5) |
Braun VitalScan 3 Bewertung Befriedigend (Note 3,0) |
Visomat Double Comfort Bewertung Befriedigend (Note 2,6) |
Aponorm Mobil Slim Bewertung Ausreichend (Note 3, 9) |
Boso Medicus Family 4 Bewertung Befriedigend (Note 2,7) |
Sanitas SBC 15 Bewertung Ausreichend (Note 4,0) |
Omron M 400 Bewertung Befriedigend (Note 2,7) |
Medisana BW 315 Bewertung Ausreichend (Note 4,2) |
Beurer BM 28 Bewertung Befriedigend (Note 2,8) |
Visomat Handy Express Bewertung Ausreichend (Note 4,2) |
Aponorm Professionell Touch Bewertung Befriedigend (Note 2,9) |
Sanitas SBM 18 Bewertung Befriedigend (Note 2,9) |
|
Medisana MTP Pro Bewertung Ausreichend (Note 3,6) |
Vergleich der Stiftung Warentest Mai 2016
In der Mai-Ausgabe 2016 der Zeitschrift "test" veröffentlicht die Stiftung Warentest einen Testbericht über 15 Blutdruckmessgeräte.
Die Stiftung Warentest beurteilt dabei nur drei Geräte mit "gut" und zwei Geräte erhielten bei der Messgenauigkeit nur die Wertung "ausreichend".
Geräte im Test
Handgelenk-Blutdruckmessgeräte | Oberarm-Blutdruckmessgeräte |
Omrom RS2 Bewertung: gut (Note 2,2) |
Boso Medicus X Bewertung: gut (Note 2,3) |
Boso Medistar+ Bewertung: gut (Note 2,3) |
Omron M500 Bewertung: befriedigend (Note 2,6) |
Beurer BC 40 Bewertung: befriedigend (Note 2,7) |
Aponorm Basis Control Bewertung: befriedigend (Note 2,8) |
Medisana BW 300 connect Bewertung: befriedigend (Note 2,7) |
Tensoval Comfort Clasic Bewertung: befriedigend (Note 2,8) |
Visomat handy Soft Bewertung: befriedigend (Note 2,7) |
Visomat Comfort Eco Bewertung: befriedigend (Note 2,9) |
Sanitas SBC 21 Bewertung: ausreichend (Note 3,6) |
Sanitas SBM 38 Bewertung: befriedigend (Note 3,0) |
Aponorm Mobil Soft Control Bewertung: ausreichend (Note 3,7) |
Medisana BU 550 Connect Bewertung: befriedigend (Note 3,1) |
Beurer BM 85 Bewertung: ausreichend (Note 3,7) |
Interessant: Das Beurer BM 85 kommt ziemlich schlecht weg. Beim ETM Testmagazin war es noch der Testsieger.
Die Stiftung Warentest hat in ihrem Test auch die App mit beurteilt und das Gerät dadurch stark abgewertet. Auch deshalb, weil Daten damit angeblich unverschlüsselt versendet werden.
Sowohl die Firma Beurer als auch die Firma WEPA (Aponorm) bemängelten die Testmethoden. Es kam zu einer Neubewertung.
ETM Testmagazin 02/2015
Das ETM Testmagazin hat in Ausgabe 02/2015 Oberarm- und Handgelenk-Blutdruckmessgeräte getestet. Hier die getesteten Geräte mit Bewertung:
Handgelenk-Blutdruckmessgeräte | Oberarm-Blutdruckmessgeräte |
Panasonic EW-BW10 sehr gut (93,4%) Testsieger |
Beurer BM 85 sehr gut (93,3%) Testsieger |
Omron RS8 sehr gut (92,3%) |
Omron M500 sehr gut (93,2%) |
Beurer BC 58 gut (91,4%) |
Panasonic EW-BU 15 sehr gut (92,3%) |
Hartmann Tensoval mobil gut (91,2%) |
Medisana BU 550 Connect sehr gut (92,2%) |
Medisana BW 300 connect gut (91,1%) |
Hartmann Tensoval duo control gut (91,9%) |
boso medistar+ gut (91,0%) |
boso medicus vital gut (90,8%) |
Sanitas SBC 21 gut (89,8%) Preis-/Leistungssieger |
Sanitas SBM 21 gut (90,8%) Preis-/Leistungssieger |
Medisana MTP gut (89,3%) |
|
ecomed BU-90E gut (89,0%) |
Vergleich der Stiftung Warentest Dezember 2010
In der Dezember-Ausgabe 2010 der Zeitschrift "test" veröffentlicht die Stiftung Warentest einen Testbericht über Blutdruckmessgeräte. Zwar erreicht in dem Vergleich keines der Geräte die Wertung "sehr gut", aber die Tester sind insgesamt doch recht zufrieden. Vor allem die Qualität der Messergebnisse ist durchgehend gut. Entsprechend lautet der Titel des Berichts von der Stiftung Warentest auch "Kaum Fehlanzeigen".
Neben der Messgenauigkeit wurden auch Bedienung und Anleitung bewertet. Bei der Bedienung kommt es unter anderem auf große Knöpfe und ein leicht ablesbares Display an. Ob es ein Gerät für das Handgelenk oder ein Oberarm-Blutdruckmessgerät sein soll, spielt für die Messgenauigkeit keine Rolle. Oberarm-Geräte umgehen anatomische Probleme (etwa mit dicken Knochen oder unelastischen Adern). Dafür sind die Handgelenk-Geräte deutlich handlicher. Im Test zeigte sich kein Vorteil von Oberarm-Geräten. Testsieger ist ein besonders handliches Gerät für das Handgelenk.
Geräte im Test
Handgelenk-Blutdruckmessgeräte | Oberarm-Blutdruckmessgeräte |
Panasonic EW-BW 10 Bewertung: gut (Note 2,0) Testsieger |
Aponorm Basis Plus Bewertung: gut (Note 2,1) |
Omron RX Classic II Bewertung: gut (Note 2,3) |
Beurer BM 58 Bewertung: gut (Note 2,1) |
Uebe Visomat handy Bewertung: gut (Note 2,4) |
Hartmann Tensoval duo control Bewertung: gut (Note 2,1) Hinweis der Redaktion: Das Gerät hat 2011 das Prüfsiegel der Deutschen Hochdruckliga erhalten. |
Boso medilife S Bewertung: befriedigend (Note 2,9) |
Homedics Thera P Bewertung: gut (Note 2,1) |
Sanitas SBC 41 Bewertung: befriedigend (Note 3,0) Preissieger |
Medisana MTX Bewertung: gut (Note 2,2) |
Omron M4 Plus II Bewertung: gut (Note 2,4) |
|
Sanitas SBM 30 Bewertung: befriedigend (Note 2,9) |
ÖKO-TEST Juni 2010
ÖKO-TEST hat im Juni 2010 elf Geräte getestet. Der Test wurde im Juni 2012 im ÖKO-TEST Handbuch Gesundheit erneut veröffentlicht. Die Geräte und ihre Wertung:
- sehr gut: Panasonic Diagnostic EW 3006 (erreichte bei Stiftung Warentest 1/2008 die Wertung "gut" (2,4))
- gut: Boso-Medistar S
- gut: Omron MIT Elite Plus
- gut: Tensoval Mobil
- befriedigend: Medisana MTS
- befriedigend: Omron R5 Professional
- befriedigend: Sanitas SBM 03
- befriedigend: Tensoval Duo Control
- befriedigend: Visomat Comfort 20/40
- ausreichend: Beurer BC 20
- mangelhaft: Braun Vital Scan Plus BP 1600
Quellen:
- https://www.test.de/Blutdruckmessgeraete-im-Test-5007166-0/
- https://konsument.at/blutdruckmessgeraete012019
- https://etm-testmagazin.de/tests-und-themen/blutdruckmessgerte-im-test/
- https://www.oekotest.de/gesundheit-medikamente/11-Blutdruckmessgeraete-im-Test_100966_1.html
- https://www.imtest.de/kaufberatung/blutdruckmessgeraet-bluthochdruck-blutdruckpass-gesundheit-messen-test-medisana-sanitas-omron-braun-withings/17452
Von Sabine Croci.
Dieser Artikel ist medizinisch-fachlich geprüft. Letzte Aktualisierung von Horst Klier (06/2024).
Informationen auf der Website und innerhalb der App können die Beratung beim Arzt nicht ersetzen, aber sehr wohl ergänzen.
Informationen auf der Website und innerhalb der App können die Beratung beim Arzt nicht ersetzen, aber sehr wohl ergänzen.
Wir hoffen, Sie fanden den Artikel zum Thema hilfreich. Für eine gute Einstellung des Blutdrucks ist das korrekte Messen sehr wichtig. Unserer App BlutdruckDaten hilft dabei. Konkrete Erklärungen führen durch eine leitliniengerechte Messung.
Die App erinnert Sie auf Wunsch auch daran. Diese Funktionen stehen auch in der kostenlosen Variante uneingeschränkt zur Verfügung. Holen Sie sich die kostenlose App jetzt.
Unser Angebot erfüllt die afgis-Transparenzkriterien. Das afgis-Logo steht für hochwertige Gesundheitsinformationen im Internet.
Ähnliche Artikel:
- Langzeit-Blutdruckmessung
- Blutdruckmessgerät Oberarm
- Blutdruckmessgerät Handgelenk
- Messung des Blutdrucks
- Blutdruckmessung oszillometrisch oder nach Korotkow?
- Wann ist eine Blutdruckmessung am Handgelenk nicht geeignet?
- Wann ist eine Blutdruckmessung am Oberarm nicht geeignet?
- Blutdruckmessgerät für das Handgelenk oder den Oberarm?
- Blutdruckuhren
- Blutdruckmessung mit App, Smartwatch, Fitnesstracker und co.